El técnico del Bournemouth hace un sorprendente balance del drama del VAR del Manchester United


Man United no estaba contento después de que a Amad se le negara un penalti poco antes de que Ryan Christie empatara para Bournemouth.

El entrenador del Bournemouth, Andoni Iraola, ha insistido en que el árbitro Stuart Attwell y el oficial del VAR Craig Pawson hicieron bien en no conceder un penalti a Amad poco antes de que Ryan Christie empatara contra el Manchester United. Con los Rojos ganando 1-0 gracias a un penalti de Bruno Fernandes, sintieron que deberían haber recibido otro penalti cuando Adrien Truffert derribó a Amad.

Attwell examinó detenidamente el desafío antes de desestimar las quejas. En el siguiente ataque, Bournemouth empató. United protestó por la decisión, pero después de revisar el incidente, Pawson aconsejó a Attwell que mantuviera su decisión en el campo y se concedió el gol.

Iraola dijo el Partido del Día a tiempo completo: “Ahora tenemos la ventaja de poder ver las repeticiones rápidamente y no pensé que hubiera nada de eso. [Amad]. Creo que los de Evanilson y Matheus Cunha son ambos de penalti porque los defensores pierden posición y el de Amad nunca es un penalti.

Compra MEN Premium ahora por solo £1 AQUÍ – o únete a nuestro grupo United WhatsApp haciendo clic AQUÍ. También puede unirse a nuestra página de Facebook de United haciendo clic AQUÍ y no se pierda nuestra brillante selección de boletines AQUÍ.

«Lo pedimos en la primera mitad: Harry Maguire con las dos manos a la espalda, pero tampoco creo que eso fuera suficiente para un penalti. No creo que haya mucho que discutir».

El United se sintió decepcionado por la decisión de no concederle un penalti a Amad, especialmente porque Maguire fue expulsado por un desafío similar contra Evanilson, lo que le valió a Bournemouth un penalti y un punto. Al explicar la decisión de no penalizar por la entrada a Amad, el Match Center de la Premier League escribió: «La decisión del árbitro de no penalizar por una entrada de Truffert fue comprobada y confirmada por el VAR, determinando que el contacto no era suficiente para cometer una falta».

En su rueda de prensa posterior al partido, el técnico del Bournemouth reiteró: «Me gustaría añadir un incidente más, creo que son cuatro incidentes. Los dos penaltis que han pitado son claros, los defensores implicados en ambas situaciones pierden su posición y tienen que cometer una falta».

«No creo que el penalti de Amad sea un penalti, no hay contacto y va muy ligeramente al suelo. También nos quejamos de la primera parte, dos manos detrás de la espalda, Maguire sobre Evanilson, pero no creo que sea suficiente para llamarlo penalti de la misma manera».

«Creo que las decisiones en los cuatro casos son correctas. He tenido tiempo de revisarlas y creo que la gran decisión es que tomaron la decisión correcta». Reflexionando sobre el resultado, Iraola le dijo a BBC Sport: “Un empate contra el United es un buen resultado.

«Sólo 15 empates, algunos de los cuales merecían más. Queríamos tres puntos y jugamos bastante bien, pero ellos parecían peligrosos cada vez que atacaban.

«Jugamos muy bien y al final, probablemente porque terminamos contra diez hombres, estuvimos más cerca de ganar. Es un partido desafiante contra el United».

El contenido no se puede mostrar sin permiso.



Fuente