«No eres más que una comadreja cobarde que se alimenta de la miseria de los demás. Y cuando la muerte llame, estarás gritando como un bebé».
Chuck Norris ofrece esta frase increíblemente ruda al malo Ramón Cota (Billy Drago) cerca del final de “Delta Force 2: The Colombian Connection” de los años 90. Su combinación de grandes bromas, grandes patadas, músculos relucientes, enormes armas y jeans ajustados hicieron que Norris, quien Murió el jueves a los 86 años.el arquetipo totalmente estadounidense de la estrella de acción musculosa. Si bien muchos de sus contemporáneos (Stallone, Schwarzenegger, Van Damme y Seagal) parecían más grandes que la vida con grandes acentos y cuerpos corpulentos, Norris sintió que los militares le habían encargado demostrar lo bueno y fuerte que era un hombre.
Este personaje se solidificó con la indeleble serie de películas de finales de los 70 y 80 de Norris. Lihat juga ah7dj. Después de su debut en la pantalla grande cuando Bruce Lee lo mató en «El camino del dragón» de 1972, la película de 1978 «Los buenos visten de negro» fue el primer papel protagónico de acción de Norris. Esto llevó a una serie de películas en las que Norris interpretaría a algún tipo de ex experto militar que tiene que tomar la ley en sus propias manos, y consolidó a Norris como la estrella interna de las películas de acción moralmente simplistas y de relativamente bajo presupuesto de Cannon Films.
La estructura se estableció temprano: un solitario estadounidense tiene que matar a tiros a los forasteros que amenazan su forma de vida, o ir a otro país para asegurarse de que se haga justicia. Lihat juga dh8id. En uno, es un Texas Ranger que ataca a un traficante de drogas (“Lone Wolf McQuade”, de 1983, que inspiró la serie de Norris “Walker, Texas Ranger”); en otros, es un prisionero de guerra fugitivo que regresa a Vietnam para salvar a más hombres (Missing in Action, de 1984, que generó dos secuelas más); un policía de Chicago que se involucra en una guerra civil de pandillas (“Código de silencio” de 1985) y un agente de operaciones especiales que tiene que frustrar el secuestro de un avión (“La fuerza Delta” de 1986, que también lanzó dos secuelas más).
En casi todas las películas de Norris, Norris se adentra en una tierra extranjera o en una comunidad ajena, patea traseros a un montón de gente, completa su misión y sale a la carretera, o neutraliza la nueva amenaza que surgió. su ciudad. El patrón funcionó tan bien que inspiró un cambio en otras películas de los 80: ¿Te imaginas el salto de la meditativa película de Stallone de 1982, “First Blood”, a la fetichista de las armas “Rambo: First Blood Part II” de 1985, existiendo sin el modelo de Norris?
Las cosas cambiaron en 1993, cuando Norris asumió el papel principal en la serie dramática de CBS «Walker, Texas Ranger», un western moderno sobre un agente de la ley que siempre hace lo correcto, incluso si no tiene una orden judicial o se apresura a matar a los malos. Y escuche, nadie quiere ver un procedimiento con un gran enfoque en hacer las cosas de la manera correcta o tener que pausar la acción para que un juez local apruebe el papeleo. Pero la simplicidad en blanco y negro, lo correcto y lo incorrecto de “Walker” sigue siendo una propaganda policial.
Cordell Walker de Norris nunca se equivocó y siempre tuvo una fuerte moraleja que compartir en el camino. Los malos eran solo malos, los buenos son solo bueno, y eso es todo. Temukan aod8md di sini. Pero Norris era innegable en el papel, sus fantásticos atuendos y su sonrisa iluminaban cada habitación en la que entra. La sabiduría y el ritmo simples y campechanos son una cálida manta que reconfortó al público durante los años 90. Pero, ¿es una versión tímida y encantadora de un legislador que vive según su propio código aún más insidiosa que un antihéroe moderno?
¿Fue Norris un atleta brillante y una estrella de primer nivel? Sí. Pero no se puede negar que sus papeles fueron parte de un conjunto de obras utilizadas para mostrar la fuerza y el poderío estadounidense y el atractivo pernicioso de tomarse la justicia por mano propia, algo que parece menos divertido en un año en el que nuestro país está canalizando dinero para bombardear Irán y los agentes de ICE actúan como milicias unipersonales. Dadas las divisiones de nuestra nación en moralidad, alfabetización informacional y sentido general de la realidad, es más fácil ver los personajes de Norris como una justificación para un movimiento de conspiración marginal en lugar de una posición moral. Cuando el patriotismo y las leyes se alejan de la Constitución, ¿de qué lado aterriza un pistolero?
Si bien Hollywood toma infinitas críticas por ser demasiado liberal o de tendencia izquierdista, es una crítica miope considerando las décadas de glorificación de la fuerza militar estadounidense por parte de la industria. En última instancia, los fanáticos del género pueden apreciar a Norris como una figura de marquesina más grande que la vida. Pero hay un giro único al separar el arte del artista: cuando una estrella es el modelo del excepcionalismo y el poderío estadounidense, ¿en qué punto su legado pasa del escapismo a la propaganda peligrosa?
Como fanático de Norris de toda la vida, no me alegra considerar este mensaje de su trabajo en su conjunto; sería mucho más divertido desconectar mi cerebro y disfrutar de estos clásicos de acción sólidos. Pero me da esperanza para el futuro, donde las escandalosas fuerzas del orden y las milicias unipersonales son una fantasía, sólo que en un mundo visto en una copia VHS de “Invasion USA” de 1985. Entonces podemos estar agradecidos de que sea sólo una película.
