Ocho estados demandan para bloquear el acuerdo Tegna de 6.200 millones de dólares de Nexstar


Medios NextstarLa propuesta de adquisición por 6.200 millones de dólares de una estación de televisión local rival Etiqueta está siendo impugnada ante los tribunales por ocho fiscales generales estatales, quienes argumentan que la fusión representa una consolidación ilegal de emisoras que aumentaría los precios para los clientes de televisión paga y “degradaría” la cobertura de noticias locales en comunidades de todo el país.

Nexstar es el grupo de estaciones de televisión local más grande de EE. UU., con 201 estaciones propias o asociadas en 116 mercados. Su acuerdo por Tegna, que cuenta con 64 estaciones en 51 mercados, llevaría la empresa combinada a 265 estaciones. Nexstar anunció el acuerdo para comprar Tegna en agosto pasado, lo que elevaría sus participaciones muy por encima del límite de propiedad del 39% de la FCC. En noviembre, Nexstar presentó solicitudes ante la FCC que incluyen una solicitud de exención del límite de propiedad.

En anunciando el pactoNexstar y Tegna dijeron que la compañía combinada «podrá servir mejor a las comunidades al garantizar la vitalidad a largo plazo de las noticias y la programación locales de fuentes locales confiables y preservar la diversidad de voces y opiniones locales».

Pero los fiscales generales de los ocho estados que demandaron para bloquear la fusión Nexstar-Tegna dicen que perjudicaría a los consumidores. Los ocho estados (California, Nueva York, Colorado, Illinois, Oregón, Carolina del Norte, Connecticut y Virginia) presentaron conjuntamente una demanda el jueves en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Este de California. La demanda alega que la fusión viola la Sección 7 de la Ley Clayton, que prohíbe fusiones que reduzcan sustancialmente la competencia o tiendan a crear un monopolio.

«Esta fusión causaría niveles increíblemente altos de concentración en los mercados de televisión locales y se espera que aumente los precios del cable y el satélite en todo el país, causando un daño irreparable a las noticias locales y a los consumidores que dependen de sus reportajes como fuente crítica de información», dijo el Fiscal General de California, Rob Bonta, en un comunicado. «Si se aprueba, este acuerdo multimillonario combinaría los conglomerados de estaciones de televisión más grandes y terceros del país, creando un gigante que cubriría el 80% de los hogares con televisión en Estados Unidos».

Bonta continuó: «Esta fusión es ilegal, simple y llanamente, y va en contra de las leyes federales antimonopolio que protegen a los consumidores. Cuando los medios de difusión son propiedad de un puñado de empresas, tenemos menos voces, menos competencia y las comunidades pierden el control crítico sobre el poder que ofrece el periodismo local».

Una copia de la demanda de los estados está disponible en este enlace. La demanda busca una orden judicial que declare ilegal la fusión y una orden judicial permanente que impida a las empresas completar la transacción.

Tanto el Departamento de Justicia de la administración Trump como la FCC tienen la autoridad para bloquear la fusión. El 7 de febrero de 2026, el presidente Donald Trump dijo en una publicación en las redes sociales: “¡Consigan ese acuerdo!”, diciendo que a Nexstar y Tegna se les debería permitir fusionarse para “eliminar las noticias falsas” de las “redes nacionales de televisión de noticias falsas”. Poco después, el presidente de la FCC, Brendan Carr, también respondió en las redes sociales y escribió: «Hagámoslo». Carr ha sido público en su apoyo a la abolición de la norma de décadas de antigüedad de la FCC que limita a los grupos de estaciones de televisión a poseer medios que lleguen a más del 39% de los hogares estadounidenses.

“La administración Trump ha demostrado a los estados y a los consumidores que está más preocupada por proteger los intereses corporativos que por hacer su trabajo de defender al público y defender las leyes antimonopolio y de protección al consumidor que ayudan a que la vida sea asequible para las familias estadounidenses”, dijo la oficina de Bonta al anunciar la demanda.

La Fiscal General de Nueva York, Letitia James, en una declaración el jueves, dijo: «La competencia entre las estaciones de televisión locales permite a los consumidores disfrutar de una variedad de opciones asequibles para una cobertura de calidad de noticias, deportes y más. Esta fusión ilegal amenaza las noticias locales y podría aumentar las tarifas para los consumidores al combinar cientos de estaciones de televisión bajo el mismo propietario. Estoy demandando para detener la fusión ilegal de Nexstar con Tegna para mantener bajas las facturas de cable y garantizar que los neoyorquinos puedan acceder a las opciones de noticias locales independientes con las que cuentan».

Los ocho fiscales generales estatales argumentan que la fusión Nexstar-Tegna amenazaría gravemente el acceso de los consumidores a noticias locales de alta calidad. Nexstar tiene “un historial establecido de consolidación de redacciones cuando posee más de una estación en cada mercado de medios”, según James. «Estas tácticas eliminan las operaciones de noticias independientes y disminuyen la diversidad en la cobertura de noticias en un momento en que las noticias locales ya están amenazadas. Si la fusión tiene éxito, las comunidades enfrentarían menos opciones para las noticias locales en los mercados de medios de todo el país».

Perry Sook, presidente y director ejecutivo de Nexstar, ha afirmado que su fusión con Tegna es «de vital importancia para el futuro de la televisión local y el periodismo local».

En una declaración del 18 de noviembreSook dijo: «Estamos agradecidos de que la administración Trump y la FCC reconozcan que las regulaciones actuales sobre la propiedad de la televisión están obsoletas y no reflejan el panorama competitivo de los medios tal como ha evolucionado durante los últimos 25 años. Al igual que la administración Trump, estamos enfocados en lograr la desregulación y continuamos abogando por la eliminación de las restricciones anticuadas a la propiedad de la televisión local como la mejor solución para nivelar el campo de juego competitivo para todos los medios».



Fuente