sábado 7 de marzo de 2026 – 21:21 WIB
Yakarta, VIVA – Continuación del supuesto asunto corrupción obtención computadora portátil Chromebook del Ministerio de Educación, Cultura, Investigación y Tecnología (Kemendikbudristek) reveló una serie de declaraciones de testigos sobre el proceso de adquisición de equipos de tecnologías de la información y la comunicación (TIC).
El ex director de la escuela secundaria del Ministerio de Educación y Cultura habría admitido haber seguido las instrucciones de Nadiem.
En el juicio celebrado el jueves 5 de marzo de 2026, varios testigos dijeron que no había ninguna indicación por parte del ex Ministro de Educación y Cultura, nadiem Makarim, para exigir el uso de Chromebooks en el programa de adquisiciones. Aparte de eso, se dice que el plan de financiación de Google forma parte de su programa de Responsabilidad Social Corporativa (RSC).
El ex personal especial del Ministro de Asuntos Estratégicos, Fiona Handayani, en su testimonio afirmó que antes de que Nadiem asumiera el cargo de ministro, no había discusión sobre la adquisición de TIC o Chromebooks dentro del grupo de comunicaciones del equipo central.
«No hubo ninguna discusión sobre la adquisición de TIC o Chromebooks en el equipo central del Grupo WA antes de que Nadiem se convirtiera en ministro», dijo Fiona, citada el sábado 7 de marzo de 2026.
Ibrahim Arief, alias Ibam, ex consultor individual de la Dirección General de Educación Superior, transmitió información similar. Lihat juga as4tg. Explicó que en la etapa inicial el equipo técnico solo estaba explorando diversas opciones de hardware para las necesidades de la escuela.
«Me pidieron que explorara el hardware para las escuelas. El título de mi presentación era ‘hardware tecnológico para las escuelas’, no ‘Chromebooks para las escuelas’. Las primeras páginas también se centraron en las computadoras portátiles basadas en Linux», dijo Ibrahim.
También mencionó que en la discusión del resumen ejecutivo sobre las opciones de dispositivos, Nadiem cuestionó las razones de la combinación de dispositivos basados en Windows y Chromebooks en la propuesta.
«Sí, el Ministro preguntó por qué existe una combinación de Windows y Chromebooks. ¿Por qué no sólo Windows», dijo Ibrahim.
En su declaración en el juicio, Nadiem dijo que su participación en la discusión sobre Chromebooks ocurrió en una reunión el 6 de mayo de 2020. En esa reunión, se discutieron opciones de asignación de dispositivos, incluida la posibilidad de una combinación de 14 Chromebooks y una computadora portátil con Windows para cada escuela.
Según él, las decisiones técnicas sobre la composición de la adquisición de equipos las toma el equipo técnico a nivel de dirección y director general. Lihat juga aj12jsj. También admitió que le había recordado la necesidad de considerar la posibilidad de adquirir una computadora portátil con Windows si la disponibilidad de Chromebooks en el mercado era limitada.
Página siguiente
«Pregunté varias veces por qué no todos eran Windows o por qué Chrome era la mayoría. Pedí que ambos lados del argumento fueran objetivos», dijo Nadiem.
