Comparte y habla por la justicia, la ley y el orden…
(Alpha News): Nuevos datos muestran que un empleado del estado de Minnesota que admitió haber usado varios Teslas en Minneapolis fue suspendido solo por un día por sus acciones y dijo que estuvo de “descanso” o “enfermo” durante algunos de los incidentes.
Los registros de tiempo y asistencia obtenidos por Alpha News muestran que Dylan Bryan Adams, un analista de políticas financieras del Departamento de Servicios Humanos de Minnesota (DHS) y el “Líder de Cumplimiento” del Equipo de Integridad del Programa del DHS, fue registrado trabajando durante al menos algunos de los incidentes diurnos.
Sin embargo, un informe de investigación del DHS recientemente publicado concluye que no hay «evidencia suficiente» para determinar que Adams cometió el vandalismo mientras «estaba de servicio», diciendo que les dijo a los investigadores que estaba «de descanso» o «enfermo» cuando lo captaron tecleando Teslas ante la cámara, pero aparentemente no demasiado enfermo para cometer un delito.
Vandalismo en Tesla captado por la cámara
Adams atrajo una gran atención el año pasado después de que la policía de Minneapolis lo identificara como el sospechoso capturado en las cámaras de los vehículos Tesla que parecía dañar o dañar varios autos. Las autoridades dijeron que los incidentes causaron daños por más de $21,000.
El informe de investigación del DHS confirmó que Adams admitió haber destrozado seis vehículos Tesla durante un período de una a dos semanas en marzo de 2025.
La policía dijo que los incidentes comenzaron el martes 18 de marzo de 2025. Sin embargo, Adams dijo a los investigadores que estaba «enfermo» ese día y por lo tanto no estaba «en el horario» cuando ocurrió el vandalismo, según el informe.
Ese mismo día, el gobernador Tim Walz fue noticia tras decir que ver la caída del precio de las acciones de Tesla le dio “un pequeño impulso a lo largo del día”.
Según el informe del DHS, Adams compartía el desdén de Walz por Elon Musk.
Adams dijo a los investigadores que destruyó Teslas porque estaba enojado por las acciones de Musk, lo que interpretó como un «saludo nazi». También dijo que esperaba que dañar los vehículos incitara a los propietarios de Tesla a «desvincularse» de la compañía y su director ejecutivo, según el informe.
El video obtenido de la cámara de vigilancia Tesla de otra víctima muestra a Adams destrozando un vehículo el lunes 24 de marzo a las 2:09 p.m. Según el informe del DHS, ese día ocurrieron «dos o tres incidentes» entre las 2:09 p.m. y 14:17
La tarjeta de tiempo de Adams muestra que trabajó ocho horas completas ese mismo día.
Sin embargo, Adams dijo a los investigadores que estuvo de “descanso” durante estos incidentes de vandalismo.
El informe del DHS finalmente concluyó que, aunque Adams admitió haber dañado los vehículos, los investigadores encontraron «evidencia insuficiente» para determinar que cometió el vandalismo mientras «tenía horas de trabajo».
No se presentaron cargos, sigue siendo empleado del estado, con un día de suspensión.
La reacción pública se intensificó después de que la fiscal del condado de Hennepin, Mary Moriarty, se negara a presentar cargos y, en cambio, le diera a Adams un pase libre en forma de un programa de desvío.
El jefe de policía de Minneapolis, Brian O’Hara, expresó públicamente su frustración por ese resultado.
«Nuestros investigadores siempre se sienten frustrados cuando los casos en los que han puesto todo su corazón son rechazados», dijo O’Hara en una conferencia de prensa. «Y las víctimas sienten la misma frustración».
Ocho meses después de los incidentes de vandalismo de Tesla, Adams no sólo permaneció empleado en el DHS, sino que tampoco pareció sufrir consecuencias en el lugar de trabajo.
Sin embargo, Alpha News ha confirmado desde entonces que el DHS impuso una suspensión de un día sin goce de sueldo el 22 de enero de 2026.
En una declaración a Alpha News, el DHS dijo: «Esperamos que los empleados, a través de sus palabras y acciones, cumplan con los más altos estándares de honestidad, integridad y conducta ética. Una revisión cuidadosa de los hechos en este caso ha determinado que las acciones de este empleado socavaron gravemente la confianza pública y violaron nuestro Código de Ética. Como resultado, el empleado fue suspendido por un día sin paga».
Legislador califica situación de «escandalosa»
El líder republicano de la Cámara de Representantes de Minnesota, Harry Niska, republicano por Ramsey, dijo que la situación plantea serias dudas sobre la rendición de cuentas en el gobierno estatal.
Niska calificó de «indignante» que alguien cuyo salario es financiado por los contribuyentes y encargado de garantizar el «cumplimiento» en el DHS «fue captado por la cámara cometiendo vandalismo».
«En cualquier organización con verdadera responsabilidad, eso significaría el despido inmediato», dijo.
Niska dijo que la decisión de Moriarty era consistente con lo que describió como una falta más amplia de responsabilidad en el sistema judicial de Minnesota.
«No sorprende que el suave abogado pro-crimen del condado de Hennepin eligiera la desviación en lugar del procesamiento penal», dijo. «La administración Walz y el DHS han demostrado una y otra vez que la rendición de cuentas no es una prioridad».
El seguimiento del tiempo obtenido por Alpha News ahora plantea preguntas adicionales sobre la política de trabajo remoto del DHS.
Si los empleados del DHS pueden salir de sus hogares para destruir propiedades, “está claro que esta política de trabajo remoto demasiado permisiva necesita una revisión seria”, dijo Niska.
También señaló controversias más amplias en torno a la agencia.
“No busquemos más que la semana pasada, cuando el Gobernador Walz ascendió a Shireen Gandhi a comisionada permanente del DHS después de que el escándalo de fraude de la agencia apareciera en los titulares internacionales y se sorprendiera al personal fabricando documentos y poniéndolos retroactivos durante las revisiones de auditoría”, dijo Niska.
«Han demostrado con su falta de acción que no hay responsabilidad en el DHS».
Niska dijo que actualmente está redactando una legislación que llama “Ley de fraude no es libre”, que, según dijo, aumentaría la responsabilidad de las agencias gubernamentales cuando el fraude ocurre bajo su supervisión.
Niska dijo que la situación envía un mensaje preocupante a los contribuyentes de Minnesota.
«Envía el mensaje de que su dinero no importa y que ciertos empleados del gobierno pueden actuar con impunidad y no enfrentar consecuencias por sus acciones», dijo.
«Ya sea que no se pueda detener el fraude, falsificar y retrodatar documentos para engañar a los auditores o cometer un delito menor de vandalismo mientras se está trabajando, el mensaje es claro: si usted pertenece a una determinada clase de empleado estatal, el gobernador Walz y los demócratas de Minnesota lo protegerán».
Este artículo apareció originalmente en Alpha News.
Comparte y habla por la justicia, la ley y el orden…
