Viernes 27 de febrero de 2026 – 22:30 WIB
Jacarta – Cargos de pena de muerte contra Fandi Ramadhan, miembro de la tripulación (multitud), que estuvo implicado en un caso de contrabando de metanfetamina cristalina que pesaba unas dos toneladas, sigue en el punto de mira.
El experto jurídico profesor Henry Indraguna considera que en este caso la aplicación de la ley debe tener en cuenta una serie de aspectos importantes, especialmente en lo que respecta al papel del autor y los principios de justicia en el sistema penal.
Según Henry, el enfoque del derecho penal no sólo debe orientarse hacia el castigo, sino también prestar atención a los principios de justicia sustantiva, rehabilitadora y restaurativa como una nueva dirección en el sistema penal.
«Debe haber principios de justicia sustantiva, rehabilitadora y restaurativa como nueva dirección para el sistema penal», dijo Henry el viernes 27 de febrero de 2026.
El profesor de la Universidad Islámica Sultan Agung (Unissula) Semarang cree que hay una serie de cosas que deben tenerse en cuenta en el proceso de procesamiento y juicio contra Fandi.
Según la información en desarrollo, Fandi no es un narcotraficante. Trabajó como ejecutivo en un barco encargado de escoltar carga. En esta posición, supuestamente no sabía con certeza que el cargamento del barco que se estaba supervisando contenía en realidad grandes cantidades de estupefacientes.
Sin embargo, el fiscal de la fiscalía del distrito de Batam aún acusó a Fandi de la pena de muerte. Durante el juicio, Fandi tuvo que convencer al tribunal de jueces de que él no era el principal autor de la red de narcotráfico.
La atención sobre este caso también vino del presidente de la Comisión III del Consejo de Liderazgo del Pueblo de Indonesia (RPD), Habiburokhman, quien consideró que las demandas no estaban en línea con el espíritu de la reforma del derecho penal.
El legislador de la facción Gerindra también lamentó la declaración que implicaba que la RPD y el público estaban interviniendo en el proceso legal. Por otro lado, la Fiscalía continúa manteniendo la demanda de muerte al referirse a lo dispuesto en la Ley de Estupefacientes y las pruebas con las que cuenta.
Respondiendo a la polémica, Henry afirmó que las demandas pena de muerte Fandi debe estudiarse detenidamente porque tiene el potencial de entrar en conflicto con el espíritu de reforma del derecho penal contenido en el Nuevo Código Penal de Indonesia.
Se refirió al artículo 98 del nuevo Código Penal, que establece que la pena de muerte siempre se castiga alternativamente con cadena perpetua o prisión por un período determinado de hasta 20 años.
Página siguiente
Por lo tanto, se considera que los fiscales deben considerar varios factores atenuantes, incluido el papel relativamente mínimo del autor en un acto delictivo.
