Los partidos de oposición en Kerala alegaron el jueves un retraso deliberado por parte del gobierno estatal en la presentación de hojas de cargos en el Sabarimala caso de pérdida por robo de oro, alegando que permitió al acusado obtener la libertad bajo fianza legal.
El líder de la oposición en la asamblea, VD Satheesan, dijo que la libertad bajo fianza concedida al principal acusado, Unnikrishnan Potty, era parte de una conspiración mayor.
«Existe una conspiración para garantizar que todos los detenidos sean liberados, y la fianza concedida a Potty es parte de ello», dijo a los periodistas.
Satheesan también afirmó que los retrasos en la investigación podrían provocar la destrucción de pruebas.
“Cuando todos los detenidos salgan de la cárcel, las pruebas recogidas serán destruidas”, advirtió.
Satheesan alegó además que los líderes del PCI(M) arrestados en relación con el caso también pronto serían liberados bajo fianza.
«Si estas personas hubieran permanecido en la cárcel, más líderes de alto rango que estaban a continuación también habrían ido a la cárcel. Esta conspiración pretende evitarlo, y nuestras acusaciones están demostrando ser correctas». Satheesano agregado.
Caso de robo de oro en Sabarimala: el Secretario de Estado del CPI (M) niega las acusaciones
El Secretario de Estado del PCI(M), MV Govindan, respondió a la oposición, acusando a Satheesan de engañar al público.
«Sabiendo que el caso avanza hacia altos líderes del Congreso, están haciendo intervenciones deliberadas», dijo, y agregó que fue el líder de la oposición quien planteó preguntas sobre el SIT y exigió una investigación de la CBI.
BJP El vicepresidente estatal B Gopalakrishnan también intervino, alegando que el arresto de Tantri Kandararu Rajeevaru tenía como objetivo proteger a un ministro.
“Es un intento de reprimir una sociedad hindú que está despertando”, dijo, afirmando que los líderes del PCI(M) ahora se centraban sólo en el Tantri mientras ignoraban a los acusados reales, incluidos Potty y el ex MLA Padmakumar.
«Para ellos, sólo hay un acusado: el Tantri. Se trata de una conspiración para proteger al verdadero acusado», añadió Gopalakrishnan.
Los casos de robo de oro de Sabarimala se relacionan con la presunta apropiación indebida de oro de los ídolos de Dwarapalaka (deidad guardiana) y los marcos de las puertas de Sreekovil (sanctum sanctorum) en el templo de Lord Ayyappa después de que se recubrieran los revestimientos de los artefactos.
El Tribunal Superior de Kerala había constituido un equipo especial de investigación (SIT) para investigar los casos.
(Con entradas PTI)
