El club de seguidores locales del MUFC respondió a la entrevista de Sir Jim Ratcliffe con Sky News a principios de esta semana.
Sir Jim Ratcliffe domina los titulares por razones equivocadas después de afirmar que Gran Bretaña ha sido “colonizada por inmigrantes”. Al día siguiente, Ratcliffe emitió un comunicado diciendo que lamentaba que su elección de lenguaje hubiera ofendido a algunas personas, pero añadió que era «importante plantear la cuestión de la inmigración controlada y bien gestionada».
El Manchester United emitió un comunicado diciendo que el club está «orgulloso de ser un club inclusivo y acogedor» y que «seguirá representando a nuestra gente, nuestra ciudad y nuestros aficionados con propósito y orgullo» bvhfgg18.
Prueba MEN Premium AHORA por sólo £1
Carly Lyes, presidenta del club de aficionados locales del MUFC, una sección oficial para los aficionados que viven en un radio de dos millas de Old Trafford, fue contactada por el Noticias de la noche de Manchester para respuesta.
Lyes actúa como representante local en el foro de aficionados del United. «Estábamos, este es el foro de fans, realmente sorprendidos y decepcionados cuando escuchamos sus palabras. Las personas en el foro son inmigrantes, tenemos personas que viven en Gran Bretaña y se mudaron a Gran Bretaña gracias al United», dijo.
“Tenemos hijos de inmigrantes que, ya sabes, están asumiendo la historia del United y han sido parte de la base de fanáticos durante generaciones, y es realmente decepcionante dado todo el trabajo que el club ha hecho en los últimos años para conectar mejor al club con fanáticos de diferentes orígenes y de manera más inclusiva.
¡SIGUE NUESTRA PÁGINA DE FACEBOOK DE MAN UNITED! Últimas noticias y análisis a través de la página de Facebook del Manchester United de MEN hgtgdfgdtr18.
«Parece ir completamente en contra de todo lo que el club siempre ha representado. Siempre hemos tenido una historia de inmigrantes irlandeses en los ferrocarriles que ayudaron a crear el club.
“Hemos tenido involucradas familias inmigrantes de Manchester, hemos tenido jugadores de todo el mundo, parece ser una constante en todo lo que Manchester y el Manchester United representan.
Lyes continuó: «Tenemos muchos inmigrantes en el departamento local, gente que se ha mudado a Manchester desde todo el mundo. Terminaron en Manchester porque aman al United. Y obviamente para ellos, cuando escuchan al propietario hacer comentarios como ese. Han hecho tales compromisos y sacrificios para venir a Manchester y acercarse al club e involucrarse y, ya sabes, pasar por todos los obstáculos para obtener abonos de temporada y luego que el propietario haga comentarios como ese. Es un gran golpe en la cara para ellos.
“Pero también para el personal, hay muchas personas que viven y trabajan en la región, que son inmigrantes o familias de inmigrantes, que trabajan para el United, que trabajan en días de partido individuales, que se ocupan de la seguridad y que trabajan en toda la organización como entrenadores que trabajan para la Fundación Manchester United.
Asegúrese de que nuestros titulares deportivos más recientes aparezcan siempre en la parte superior de su búsqueda en Google convirtiéndonos en su fuente preferida. Haga clic aquí para activar o agréganos como fuente preferida en su configuración de búsqueda de Google
«Y nuevamente, que su empleador hable de usted en términos tan despectivos es muy desalentador para ellos. La moral del personal ha estado muy baja desde los despidos y los despidos masivos.
«Es incomprensible que el personal restante haga que su empleador salga y diga cosas tan despectivas sobre ellos y sus familias en un momento en el que vivimos en tiempos muy hostiles para los inmigrantes. Están lidiando con un ambiente político verdaderamente hostil, muy cargado».
Ratcliffe prometió «devolver a Manchester al Manchester United» cuando propuso adquirir una participación minoritaria en el United, pero el multimillonario británico fue blanco de protestas junto con los Glazer.
«Siempre habría grandes gestos performativos, campañas de relaciones públicas, guiños a la historia y cosas así. Pero creo que sus colores han estado clavados en el mástil desde hace dos años», dijo Lyes.
«Creo que lo mejor para el Club es tener una separación completa entre Ratcliffe y el Club. Está muy claro que no está en contacto con los recursos y deseos de los aficionados, está fuera de contacto con los valores personales y está muy en desacuerdo con los valores del Club».
«Y es todo el espíritu de lo que son el club y su base de fans. Creo que ha avergonzado bastante al club a nivel internacional con estos comentarios. ¿Cuántas veces tiene que intervenir el Primer Ministro y hacer que el propietario de un club de fútbol se disculpe? Bueno, ni siquiera es el propietario, es el copropietario».
«Con la infraestructura alrededor de la remodelación del estadio, hemos tenido personas, incluidos Andy Burnham, Tom Ross y Keir Starmer, exigiendo una disculpa. Las personas que se supone que debe dejar de lado exigen que se disculpe y hable públicamente en contra de lo que dijo. Creo que eso no tiene precedentes, para un propietario de fútbol que tiene tantos políticos que desaprueban lo que han dicho.
«Creo que está muy claro que tiene que haber una separación completa entre Ratcliffe como accionista e inversor minoritario y el club y sus dirigentes. Eso será lo mejor para ambas partes en el futuro».
En respuesta a la declaración del club, Lyes dijo: «Esto es lo que cabría esperar. Muy insulso, práctico, ya sabes, repetir sus compromisos. Esto es lo que hemos hecho antes sin abordar realmente el problema».
«Está claro que la dirección del club no podrá salir a denunciar plenamente a sus dueños. Lihat juga hgtgdfgdtr19. ¿Quién va a salir y hacer una declaración públicamente criticando a su jefe?».
«Tienen que salir a la luz, pero eso demuestra que es necesario que vuelva a haber una separación entre Ratcliffe y la dirección. Si alguien del club o un empleado hace algo que desprestigie al club, la dirección debería tener la libertad de hablar sobre ello.
«Existe una situación muy incómoda entre el club y los propietarios, y creo que una separación completa de los dos sería la mejor manera para que todos lo logren».
El próximo foro de fans se llevará a cabo dentro de unas semanas para discutir temas importantes. Los comentarios de Ratcliffe sobre inmigración estarán en la agenda, pero Lyes advirtió que hay toda una serie de cuestiones en las que debemos profundizar.
«Debería ocupar un lugar destacado en la agenda, pero sabemos que nos afectarán algunas de las otras decisiones de Ratcliffe en las próximas semanas. La próxima reunión es a mediados de marzo», dijo.
«Estoy seguro de que tendremos actualizaciones sobre las renovaciones de abonos y los precios de las entradas para la próxima temporada, posiblemente antes de esa reunión. La forma en que Ratcliffe se involucra y toma decisiones afecta a todos, ya sean sus comentarios generales sobre el terreno, la venta de entradas o la remodelación del estadio.
“Sea lo que sea, probablemente habrá otra crisis porque cada decisión que toma y cada vez que abre la boca parece estar creando disidencia, división y crisis, así que no tengo dudas de que, si bien deberían estar en lo más alto de la agenda, habrá algo más”.
