necesito saber
El copropietario del Manchester United, Sir Jim Ratcliffe, emitió un comunicado tras la gran reacción tras afirmar que Gran Bretaña ha sido «colonizada» por inmigrantes.
Todo lo que necesita saber sobre los comentarios ‘colonizados’ de Sir Jim Ratcliffe, su respuesta y su última declaración…
- En una entrevista con Sky News, el copropietario del Manchester United, Sir Jim Ratcliffe, afirmó que Gran Bretaña ha sido «colonizada por inmigrantes». Sostuvo que los altos niveles de migración y dependencia de los beneficios cuestan demasiado dinero y pidió decisiones «difíciles» e «impopulares» para volver a encarrilar la economía.
- Ratcliffe comparó la situación nacional con su liderazgo en Old Trafford y dijo que era profundamente impopular debido a los recientes cambios radicales. Sugirió que el primer ministro Keir Starmer podría ser demasiado amable para el puesto y expresó su admiración por Nigel Farage, el líder reformista británico, llamándolo un «hombre inteligente» con «buenas intenciones».
- El primer ministro Keir Starmer encabezó la respuesta política y describió la retórica del multimillonario como «ofensiva y equivocada». Starmer destacó que Gran Bretaña es una nación orgullosa, tolerante y diversa y pidió explícitamente a Ratcliffe que se disculpara por sus comentarios, que, según el Primer Ministro, tergiversaban el carácter del país.
- El alcalde de Greater Manchester, Andy Burnham, emitió una dura reprimenda, calificando los comentarios de «inexactos, ofensivos e incendiarios». Burnham argumentó que los comentarios retrataban a los inmigrantes como una fuerza hostil, lo que contradecía la historia de inclusión de Manchester. Señaló que los actores internacionales y los trabajadores del NHS han mejorado significativamente la vida en la región de la ciudad.
- El Manchester United Supporters Trust (MUST) expresó su profunda preocupación y dijo que los altos directivos deberían hacer que la inclusión sea más fácil, no más difícil. Hicieron hincapié en que el club pertenece a todos los aficionados, independientemente de su raza o religión, e instaron a los administradores del United a unir a la base de aficionados en lugar de marginar a partes de ella.
- Las organizaciones antirracismo condenaron el lenguaje y Show Racism the Red Card acusó a Ratcliffe de perpetuar mitos. Destacaron la hipocresía de sus comentarios dada su condición de refugiado fiscal en Mónaco y argumentaron que era probable que el legendario director Sir Alex Ferguson tuviera puntos de vista opuestos sobre el valor de los inmigrantes.
- Tras la condena generalizada, Ratcliffe emitió un comunicado el jueves diciendo que lamentaba si su «elección de lenguaje pudo haber ofendido a algunas personas». Aclaró que su intención era enfatizar la importancia de la migración gestionada junto con las inversiones en habilidades e industria para garantizar la prosperidad a largo plazo.
- La declaración completa de RatcliffeLamento que mi elección de lenguaje haya ofendido y causado preocupación a algunas personas en Gran Bretaña y Europa, pero es importante plantear la cuestión de la inmigración controlada y bien gestionada que apoya el crecimiento económico.“Mis comentarios se hicieron mientras respondía preguntas sobre la política del Reino Unido en la Cumbre de la Industria Europea en Amberes, donde hablé de la importancia del crecimiento económico, el empleo, las habilidades y la manufactura en Gran Bretaña. «Mi intención era enfatizar que los gobiernos deben gestionar la migración junto con la inversión en habilidades, industria y empleo, para que todos compartan la prosperidad a largo plazo. Es vital que tengamos un debate abierto sobre los desafíos que enfrenta Gran Bretaña».
- Las consecuencias podrían tener ramificaciones profesionales, ya que se espera que la Asociación de Fútbol investigue si sus controvertidos comentarios desacreditaron el juego. Esto ejerce más presión sobre su régimen de Ineos, que ya se enfrenta a protestas de los aficionados por los precios de las entradas y los recientes despidos de clubes.



