Domingo 1 de febrero de 2026 – 15:00 WIB
Jacarta – La Comisión Nacional para la Protección de la Infancia (Komnas PA) destacó su posición en la polémica sobre los derechos de cuidado infantil entre Inara Rusli y su exmarido, Virgo. La agencia de protección infantil ha declarado abiertamente que está del lado de Inara, no sin razón, sino basándose en una decisión legal que todavía está vigente a día de hoy.
El presidente de la Comisión Nacional para la Protección de la Infancia, Agustinus Sirait, explicó que Inara Rusli es la titular de la custodia legal de sus tres hijos según la decisión de divorcio determinada por el tribunal en 2023. Este hecho legal es la base principal para que Komnas PA brinde apoyo a Inara. Desplázate para saber más, ¡vamos!
«Apoyamos a la señora IR porque, según los hechos y circunstancias de hoy, según la carta de la decisión judicial, la custodia del niño está en manos de la madre», dijo el presidente de la Comisión Nacional de Protección Infantil, Agustinus Sirait, en Yakarta.
Lea también:
Archivados durante mucho tiempo, aquí hay 4 retratos románticos de Insanul Fahmi y Wardatina Mawa que han reaparecido en IG
El apoyo de Komnas PA surgió después de que Inara denunciara a Virgoun a la agencia. Anteriormente, se sabía que Virgoun sacó a sus tres hijos de la casa de Inara Rusli a finales de 2025, después de que Wardatina Mawa denunciara a Inara a la policía. Virgoun argumentó que este paso se tomó para que los problemas legales que involucran a Inara no tuvieran un impacto en la condición psicológica de los niños.
Sin embargo, desde ese incidente, Inara admitió que había perdido el acceso a la comunicación con su bebé. Incluso tuvo que ir al colegio de sus hijos para conocerlos en persona.
«Que a estos niños, a partir de noviembre se los llevaron y les cerraron el acceso a la comunicación. Recién ahora la madre de IR finalmente fue a la escuela de sus hijos después de mucho tiempo para que pudieran conocerla», explicó Agustín.
Según Komnas PA, esta acción tiene el potencial de violar la ley. Agustino enfatizó que a la madre biológica que es legal y tiene derecho de custodia no se le debe impedir bajo ninguna circunstancia conocer a sus hijos.
«Una vez más, la Comisión Nacional de Protección a la Infancia enfatiza que quien impida a un niño conocer a su madre biológica, especialmente a quienes tienen la custodia, está cometiendo una violación de violencia psicológica contra el niño», afirmó.
En cuanto al informe legal que atrapó a Inara, Komnas PA cree que la ausencia de una decisión judicial significa que el caso no puede utilizarse como base para la transferencia unilateral de los derechos de custodia. Agustino incluso consideró que el hecho de traer un niño sin el consentimiento de la madre podría dañar potencialmente la condición mental del niño.
Página siguiente
«En este caso, por supuesto, no permitiremos que nadie, ni siquiera su padre biológico, sea tomado por la fuerza sin el consentimiento de su madre, y para nosotros esto es parte de la violencia porque deberían pensar en la psicología de los niños y eso, por supuesto, podría dar lugar a delitos legales, creo que sí», concluyó.
