El reloj del Rod Laver Arena de Melbourne avanzaba poco a poco hacia las dos de la madrugada cuando el revés de Jannik Sinner se salió de la línea del tranvía para dar Novak Djokovic una de sus mejores victorias y un puesto una vez más en la final individual masculina del Open de Australia. Ha ganado el título un récord de 10 veces y ahora está en posición de ganar el título número 25 de un major si puede superar la rapidez, la velocidad, la potencia y algunos tiros atrevidos e innovadores que Carlos Alcaraz produce sólo por diversión. Alcaraz ha vencido a Djokovic en sets corridos en Wimbledon y después de este choque maratónico con Sinner, ¿a Novak le quedará suficiente en el tanque para otra famosa victoria? Habrá muchos aplausos para el serbio porque está claro que tanto Alcaraz como Sinner están en un nivel diferente al resto y se necesita un esfuerzo enorme para vencerlos en un Major, donde se juega al mejor de cinco sets.
La buena fortuna de Djoko
Sí, también está el elemento de buena suerte que llegó a Djokovic cuando su oponente de cuarta ronda le dio la victoria y su oponente de cuartos de final, Lorenzo Musetti, que lideraba por dos sets, tuvo que retirarse por una lesión. Eso significó que Djokovic estaba relativamente fresco cuando se enfrentó a Sinner en las semifinales. La forma en que aguantó cada punto habla de la determinación que hace que los grandes nunca se rindan y crean que el esfuerzo extra y la confianza en uno mismo es la única forma segura de superar la adversidad.
El hecho de que algunas de las leyendas del deporte también se quedaran hasta las 2 de la madrugada para ver a estos dos guerreros te dice lo fascinante que debe haber sido el partido. El hecho de que el partido no se limitara a horas específicas de juego también es algo que tal vez el cricket, especialmente Grillo de pruebapuede mirar. ¿Con qué frecuencia nos encontramos en una situación en la que el juego no se reinicia porque cae alguna que otra gota de lluvia? La ironía es que si cae una ligera llovizna mientras se juega el partido, los árbitros no se apresuran a sacar a los jugadores del campo y esperan un poco hasta que la llovizna se vuelve más fuerte antes de pedirles que se retiren. Entonces, si ese es el caso, entonces seguramente si llueve alguna que otra gota y no llovizna, entonces el juego se puede reanudar. El hecho de que los jardines estén mojados es otra razón por la que el juego no se reinicia, incluso cuando en el cricket de día y de noche, el juego continúa con los jardines a veces empapados debido al rocío. Francamente, si un campo no tiene cobertura para todos los jardines, entonces ese lugar no debería albergar un juego internacional. El público y, sobre todo, los presentadores que han pagado una fortuna y media por los derechos de retransmisión, merecen que el partido continúe o se reanude lo antes posible y no hasta que las condiciones sean perfectas.
Los árbitros deben ser más estrictos
El críquet también es un juego de resistencia, por lo que los árbitros deben ser más estrictos en cuanto a cuándo se llevan bebidas al campo. Hubo un tiempo en el que las bebidas solo se ofrecían en la pausa programada para beber después de una hora. Hoy en la llamada era de la suprema forma, el duodécimo hombre con un cambio de guantes, casco, bate o lo que sea siempre va acompañado de otro jugador de reserva con botellas de agua lo que le quita un tiempo valioso al juego. Luego está el jugador de bolos rápido, que lanza un over a toda velocidad y va al área límite del campo y es recibido por el jugador de reserva o el fisioterapeuta con una bebida energética y un poco de masaje entre lanzamientos. ¿En realidad? ¿Dónde está el factor resistencia en esto? Los bateadores no pueden tomar una copa después de cada final, ¿verdad? Entonces, ¿por qué debería el jugadores de bolos? Y como ocurre con todo lo que se introduce en el juego, basta con que los árbitros miren para otro lado para que se convierta en una práctica habitual.
Mire la cantidad de jugadores de campo que hoy en día usan una cinta alrededor de las palmas de sus manos en cualquier juego. ¿Cómo se permite siquiera? Es porque los árbitros se negaron a objetarlo. Sí, si un jugador tiene una membrana dividida entre los dedos, la cinta se puede colocar para proteger el área, pero no toda la palma. Puede que no haya nada esponjoso o espumoso en la cinta alrededor de la palma, pero el área de captura debe estar despejada; de lo contrario, también se puede permitir que los defensores usen guantes y campo interiores. Este es un juego difícil que se juega con una pelota dura, así que no lo hagas más suave permitiendo que los defensores jueguen con una cinta alrededor de sus palmas.
Al igual que el tercer árbitro Comprueba el tamaño del bate con un instrumento de medición antes de que los jugadores salgan a batear, por lo que también debe asegurarse de que no haya cinta adhesiva alrededor del interior de las palmas de los defensores. Y evitar que el duodécimo hombre dé tragos a los defensores en el límite hasta que sea la hora oficial de tragos. Como dije antes, este es un juego difícil jugado con un bate y una pelota duros por parte de tipos duros. Por favor, mantenlo así, de lo contrario verás más softies que nunca.
Grupo de gestión profesional
-1769926333134_d.png?w=238&resize=238,178&ssl=1 "Los precios del oro y la plata caen entre un 7 y un 9 por ciento a medida que continúa la agresiva toma de ganancias")
