Viernes 30 de enero de 2026 – 23:00 WIB
Jacarta – Testimonio ex comisionado jefe PertaminaAlias de Basuki Tjahaja Purnama Ahoken el juicio por el caso de presunta corrupción en el sistema de comercio de petróleo crudo y sus productos derivados en PT Pertamina (Persero) se consideró un punto brillante al exponer el caos de la gestión energética nacional.
Lea también:
Jefe Adjunto de la Comisión VI de la Cámara de Representantes: El RDMP Balikpapan debe diseñarse en interés del Estado
Se dijo que el juicio, que se celebró en el Tribunal Central de Corrupción de Yakarta el martes 27/1/2026, fue una etapa crucial para exponer presuntas irregularidades en la gobernanza del petróleo y el gas que se han producido durante mucho tiempo.
El observador del fiscal, Fajar Trio, evaluó que la declaración de Ahok no era sólo un testimonio ordinario, sino una confirmación de irregularidades sistemáticas que habían ocurrido durante más de una década, es decir, el período de 2013 a 2024.
Según Fajar, el testimonio de Ahok tiene un valor probatorio muy fuerte porque coincide con el testimonio de testigos clave anteriores, como el ex director presidente de Pertamina, Nicke Widyawati, y el ex viceministro de Energía y Recursos Minerales y comisionado adjunto de Pertamina, Arcandra Tahar.
«Lo que Ahok dijo en el juicio fue la última pieza del rompecabezas que aclara el panorama general de la mala administración y el potencial de pérdidas estatales masivas dentro de Pertamina. La sincronización de las declaraciones entre Ahok, Nicke Widyawati y Arcandra Tahar muestra que esta desviación de la gobernanza ocurrió colectivamente y estructurada desde los sectores upstream hasta downstream», dijo en Yakarta, el viernes 30 de enero de 2026.
Lea también:
Pertamina fomenta la innovación en PFsains para construir una agricultura integrada en los internados islámicos
Incluso calificó el testimonio de Ahok como una fuerte señal para exponer las prácticas de la mafia del petróleo y el gas que había estado operando en la zona gris del gobierno de Pertamina.
«El testimonio de Ahok es la sentencia de muerte para la mafia del petróleo y el gas. Su declaración sobre la ineficiencia y el ‘juego’ en los contratos de petróleo crudo valida los hallazgos anteriores de la señora Nicke y el señor Arcandra. Esto ya no es sólo una suposición, sino un hecho del juicio que muestra que nuestro sistema no está en buenas condiciones», dijo.
Fajar enfatizó que existen grandes brechas en la cadena de suministro de petróleo crudo que han sido explotadas por ciertos individuos durante años. Destacó el mecanismo de importación y los contratos con los contratistas de contratos de cooperación (KKKS), que se consideraron poco transparentes e ignoraron los principios de eficiencia.
«La Fiscalía General debe actuar rápidamente para aprovechar este impulso. No detenerse en el nivel operativo, sino perseguir a los actores intelectuales detrás de las irregularidades en la gobernanza del petróleo y el gas. Imagínese, esta filtración ha estado ocurriendo durante 11 años. Si tanto upstream como downstream han declarado que algo anda mal, no hay razón para dudar en nombrar nuevos sospechosos o confiscar activos para recuperar pérdidas estatales», dijo.
Página siguiente
Además, Fajar valoró la valentía de los testigos que abrieron el velo oscuro en esta empresa estatal. Espera que los hechos del juicio puedan servir de base para que el gobierno revise completamente el sistema nacional de adquisición de energía para que casos similares no vuelvan a ocurrir.
