El abogado de Denada dijo que la confesión de Ressa en el podcast no coincidía con los hechos


Viernes 30 de enero de 2026 – 15:30 WIB

Jacarta – Autoridad legal DenadaMuhammad Iqbal, dio una explicación abierta sobre el progreso del proceso de juicio y mediación que se lleva a cabo en Banyuwangi. Destacó una serie de declaraciones que circulaban en podcasts y redes sociales que se consideraba que no describían completamente las condiciones reales. Según él, la conmoción en los espacios públicos es en realidad uno de los factores que impide que el proceso de mediación llegue a un punto pacífico.

Lea también:

¿Denada ha reconocido a Ressa Rizky como su hija biológica desde hace mucho tiempo?

En su declaración, Iqbal dijo que el proceso de mediación transcurrió sin problemas al principio, pero finalmente terminó en un fracaso. Considera que las partes deben aprovechar el ambiente para calmarse y abrir espacios de comunicación. Sin embargo, fuera del juicio se produjo una situación diferente. Desplácese hacia abajo para ver el artículo completo.

Denada y Al Ressa Rizky Rosano

Lea también:

La mediación fracasó, el caso de Denada y Ressa Rizky continuará hasta el juicio

«Lo que lamento aquí es por qué este demandante realmente hace ruido, lo que creo es que los podcasts van por todas partes, hablando así y así, lo que no coincide con los hechos. Así que al final sí, la mediación también falló», dijo Iqbal en una entrevista a través de Zoom el jueves 29 de enero de 2026.

La declaración enfatizó que Denada consideró que varias narrativas que aparecen en el podcast no coincidían con los documentos oficiales de la demanda. Iqbal incluso mencionó que había una diferencia entre las demandas realizadas en el espacio público y las contenidas en el expediente del caso.

Lea también:

Llorando de repente en medio de un evento en vivo, cosecha de críticas y llamados al boicot

«En el currículum de la mediación el demandante todavía pidió 7M. Así que no dijo nada en el podcast, sólo pidió reconocimiento como niño, no todo eso», dijo.

Otro punto destacado también lleva a suponer que Denada no reconoce a Ressa. Iqbal negó rotundamente esta suposición y explicó que su cliente le había brindado diversas formas de apoyo durante mucho tiempo.

«El problema de admitirlo o no es así, Mas, voy a subrayar el problema de esta niña. La señora Denada no es sólo si lo reconoce o no, Mas Ressa, no es sólo ser reconocida o qué, de niña sí, incluso le pagan, la facilitan, la mandan a la escuela», subrayó.

También agregó que este apoyo se había brindado desde que Ressa era pequeña. Esta declaración también sirve como refutación a las acusaciones de que Denada no prestó atención. En la entrevista, Iqbal enfatizó varias veces que la polémica en desarrollo fue provocada más por declaraciones fuera del tribunal que por hechos legales registrados.

Página siguiente

Respecto a los próximos pasos, se dice que el juicio ingresará al material principal del caso luego de que la última mediación fuera declarada fallida. La presencia de Denada en el próximo juicio sigue siendo opcional, dependiendo de las necesidades legales y la estrategia del abogado.

Página siguiente





Fuente