En nuestro reportaje de primera plana informábamos que el Asociación de chicos de la policía de Maharashtra había lanzado un ataque mordaz contra la Comisión Electoral Estatal, calificando de “humillante” el subsidio electoral de 500 rupias pagado al personal policial y advirtiendo de una protesta a gran escala en Mumbai si la cuestión no se resolvía inmediatamente.
Se alegó que los agentes de policía y el personal desplegado para tareas electorales recibían sólo 500 rupias, mientras que el personal de otros departamentos gubernamentales recibía subsidios significativamente mayores.
El personal de policía que arriesga sus vidas para garantizar elecciones libres, justas y pacíficas está valorado en sólo 500 rupias, dijo un portavoz, añadiendo que cada oficial de policía, empleado y guardia local desplegado para tareas electorales debería recibir un subsidio mínimo de 5000 rupias.
Un inspector general de policía (ley y orden) afirmó que el asunto estaba siendo examinado.
Afirmó que existe una verificación proceso para que el personal interesado determine si se le han asignado tareas básicas o periféricas.
¡Sólo cabe esperar que este tipo de investigación no lleve meses, si no años! Uno pensaría que esto es bastante sencillo: simplemente verifique en los registros qué tipo de deber era.
Dicho esto, la cantidad debe ser proporcional a los derechos, los riesgos y teniendo en cuenta los tiempos actuales.
También puede haber una discusión sobre si esta cantidad refleja y está justificada por el trabajo realizado por el personal. Si hay tanto descontento y un sentimiento no sólo de estar mal pagados sino también de una sensación punzante de humillación, es necesario abordarlo pronto.
Si bien puede haber diferentes agencias que paguen cantidades a diferente personal en deber electoralun cuadro comparativo también ayudará. La salud mental es importante. Si una verificación rápida muestra que la demanda de más está justificada, se deben hacer enmiendas y se debe pagar la cantidad mayor.
