Jueves 15 de enero de 2026 – 07:02 WIB
Banyuwangi, VIVA – No Denada Tambunan ha vuelto a emerger en un torbellino de cuestiones legales. Esta vez, la cantante y actriz fue demandada por un hombre llamado Ressa Rizky Rossano en el Tribunal de Distrito de Banyuwangi por presunta negligencia infantil.
Lea también:
Denada acusada de descuidar a su hijo biológico, la confesión de una ex sirvienta la impacta
Ressa, un joven de 24 años de Banyuwangi, afirma que es el hijo biológico de Denada que nunca recibió atención, roles o responsabilidades de su madre desde la niñez hasta la edad adulta. La demanda civil se registró oficialmente en el Tribunal de Distrito de Banyuwangi el 28 de noviembre de 2025. Desplázate para saber más, ¡vamos!
El abogado de Ressa, Mohammad Firdaus Yuliantono, dijo que la demanda se basó en el artículo 43, párrafo 1, de la Ley número 1 de 1974 sobre el matrimonio, que regula las relaciones civiles de los niños nacidos fuera del matrimonio con sus madres y sus familias.
Según Firdaus, su cliente sufrió graves pérdidas debido a la falta de participación de Denada en su vida. Esto es lo que impulsó a su partido a llevar este caso a acciones legales.
«Bueno, debido a que no hay obligación, esto causó pérdidas para el demandante 1 (Ressa). Por lo tanto, esperamos que a través del Tribunal de Distrito de Banyuwangi pidamos justicia para que las pérdidas experimentadas por el demandante 1 puedan ser cubiertas por el demandado (Denada)», dijo Firdaus Yuliantono, el miércoles 14 de enero de 2026.
Lea también:
La figura de Al Ressa Rizky Rosano, afirma ser el hijo biológico de Denada y demanda por pérdidas de 7.000 millones de IDR
Las pérdidas en cuestión, continuó Firdaus, no fueron sólo materiales, sino también inmateriales, que según él se habían acumulado desde que Ressa era una niña hasta ahora. El valor de las demandas presentadas alcanzó miles de millones de rupias.
«Estamos pidiendo sus derechos, tanto materiales como inmateriales, que hemos acumulado desde que el demandante 1 era un niño hasta que fue adulto como lo es ahora. Y el contexto es que este demandante es hijo biológico del demandado», añadió Firdaus.
Aunque presentaron una demanda, Ressa admitió que todavía estaba abierta al asunto si Denada no estaba dispuesta a reconocer el estado de la relación biológica. Sin embargo, según ellos, el tribunal es el lugar adecuado para probar la veracidad jurídica de esta afirmación.
«Si se considera que este no es el hijo biológico del demandado (Denada), entonces por favor el demandado demuestra que no es el padre biológico del demandante (Ressa)», dijo Firdaus.
En cambio, si se otorga el reconocimiento, entonces las obligaciones civiles como padre biológico se consideran cumplidas en su totalidad.
Página siguiente
«Sin embargo, si se le reconoce como hijo biológico, entonces se deben entregar al demandante las obligaciones de los esfuerzos que ha hecho el demandado hasta ahora para cumplir con sus obligaciones civiles como padre biológico», enfatizó.
