Jueves 18 de diciembre de 2025 – 17:12 WIB
Jacarta – El Ministro de Derecho de Indonesia (Menkum), Supratman Andi Agtas, pidió a todas las partes que no debatan el Reglamento. policia nacional (Perpol) Número 10 de 2025 que se dice que está a caballo entre la decisión del Tribunal Constitucional (mk) relacionado con la Ley de Policía Nacional.
Lea también:
Inaugura el dormitorio y comedor de la policía de Priok, jefe de la policía regional: mejora el bienestar y la moral de los miembros
Supratman dijo que el Gobierno central y la RPD de RI no tienen sentimientos negativos hacia la decisión del Tribunal Constitucional. Se dice que el Gobierno central seguirá siguiendo las nuevas reglas contenidas en la decisión del Tribunal Constitucional, al igual que la República Popular Democrática de Corea.
Luego se refirió a sus diferencias de opinión con el ex presidente del Tribunal Supremo Mahfud MD. Mahfud cree que la decisión del Tribunal Constitucional se aplica con carácter retroactivo.
Lea también:
La Comisión Nacional de Reforma de la Policía propone una ley general que regula los puestos policiales en los ministerios y agencias
«Se está desarrollando una dinámica relacionada con las diferencias en cómo ver la decisión del Tribunal Constitucional, eso es normal, no hay necesidad de debatirla. El profesor Mahfud y yo también tenemos puntos de vista diferentes en cuanto a lo que se debe hacer con una decisión del Tribunal Constitucional», dijo Supratman a los periodistas en su oficina, el jueves 18 de diciembre de 2025.
Afirmó que surgirían otros problemas cuando los jueces del Tribunal Constitucional interpretaran personalmente la decisión del Tribunal Constitucional. La interpretación de la decisión del Tribunal Constitucional se recoge en la propia decisión.
«El problema es que si el juez, el juez del Tribunal Constitucional, ha hecho una declaración oficial sobre una decisión, explicándola al público de manera que no haya necesidad de interpretación, ese es otro asunto», dijo Supratman.
Por otro lado, destacó que la decisión del Tribunal Constitucional (MK) es prospectiva o se aplicará en el futuro. Según él, la naturaleza de la decisión del Tribunal Constitucional también está contenida en la Ley del Tribunal Constitucional.
Supratman ignoró las opiniones de otros partidos que afirmaron que la decisión del Tribunal Constitucional era retroactiva.
«Siempre pienso que la decisión del Tribunal Constitucional, insisto una vez más, es prospectiva. La prospectiva se aplica al futuro, no al revés», afirmó Supratman.
«Esto también está de acuerdo con la ley del Tribunal Supremo. Si alguien tiene una opinión diferente, no hay problema», continuó.
Anteriormente informado, el profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Islámica de Indonesia, Prof. Mahfud MD, dijo que el Reglamento de la Policía Estatal de la República de Indonesia número 10 de 2025 contradice la decisión del Tribunal Constitucional (MK) número 114/PUU-XXIII/2025.
El Reglamento de la Policía Estatal de RI (Perpol) Número 10 de 2025 regula la implementación de las funciones de los miembros de la Polri fuera de la estructura organizativa de la Polri, especialmente en 17 ministerios/agencias.
Página siguiente
«El Reglamento de la Policía Nacional número 10 de 2025 es contrario a la constitucionalidad del artículo 28, párrafo (3), de la Ley número 2 de 2002 (relativa a la Policía Nacional de la República de Indonesia, ed.) que, según la decisión del MK número 114/PUU-XXIII/2025, si los miembros de la Policía Nacional quieren ingresar a una institución civil, deben solicitar retirarse o renunciar a la Policía Nacional. Ya no existe un mecanismo para determinar los motivos de la asignación de la Policía Nacional Jefe de la Policía Nacional», dijo Mahfud citado por ANTARA, el sábado 13 de diciembre de 2025.
