-1766042329705_d.png)
En respuesta a un peticionario en el caso de los perros callejeros que se opuso a algunas reglas elaboradas por la corporación municipal de Delhi diciendo que se les estaba imponiendo un trato «inhumano», el Corte Suprema El jueves dijo que en la próxima audiencia se reproducirá un vídeo «preguntándoles qué es la humanidad».
El abogado principal Kapil Sibal, que comparece en el caso de los perros callejeros, dijo a un tribunal de jueces Vikram Nath y Sandeep Mehta que un tribunal especial de tres jueces que estaba programado para reunirse el jueves para escuchar el asunto fue cancelado.
«Llegará el 7 de enero», dijo el juez Nath.
Sibal afirmó: «El problema es que la MCD (Corporación Municipal de Delhi), mientras tanto, ha elaborado algunas normas que son completamente contrarias».
Cuando el tribunal dijo que consideraría el asunto el 7 de enero, Sibal dijo que las autoridades implementarían las reglas en diciembre mismo.
«Lo implementarán y eliminarán el perros. No tienen refugios», dijo.
El juez Nath dijo: «Está bien, señor Sibal. Déjelos hacerlo, lo consideraremos».
Sibal instó al tribunal a escuchar el asunto el viernes diciendo que las autoridades ni siquiera tienen refugios para perros.
«Es muy muy inhumano lo que se está haciendo», afirmó.
El juez Mehta le dijo a Sibal: «En la próxima fecha, reproduciremos un vídeo para su beneficio y le preguntaremos qué es la humanidad».
Sibal respondió que también pasarán un video para mostrar lo que estaba pasando.
«El problema es que sus señorías han aprobado una orden y la respetamos. Pero la cuestión es que existen normas legales», dijo.
El banco dijo que consideraría el asunto el 7 de enero.
El 7 de noviembre, tomando nota del «aumento alarmante» de los incidentes de mordeduras de perros dentro de áreas institucionales como instituciones educativas, hospitales y estaciones de ferrocarril, el tribunal superior ordenó la inmediata reubicación de los caninos callejeros en refugios designados después de la debida esterilización y vacunación.
Un tribunal especial de tres jueces también había dicho que los perros callejeros recogidos no serán devueltos al lugar donde fueron recogidos.
El tribunal había ordenado a las autoridades que garantizaran la retirada de todo el ganado y otros animales callejeros de las carreteras estatales, nacionales y autopistas.
Había dicho que la recurrencia de incidentes de mordeduras de perros dentro de áreas institucionales, incluidos complejos deportivos, reflejaba no sólo la apatía administrativa sino también una «falla sistémica» para proteger estas instalaciones de peligros evitables.
El tribunal superior había dictado una serie de instrucciones en el caso suo motu sobre la amenaza de los perros callejeros.
Está examinando un caso suo motu, iniciado el 28 de julio a raíz de una información periodística sobre perro callejero mordeduras que provocan rabia, especialmente entre los niños, en la capital nacional.
Esta historia proviene de un feed sindicado de terceros, agencias. Mid-day no acepta ninguna responsabilidad por la confiabilidad, confiabilidad y datos del texto. Mid-day Management/mid-day.com se reserva el derecho exclusivo de alterar, eliminar o eliminar (sin previo aviso) el contenido a su absoluta discreción por cualquier motivo.
-1766042329705_d.png?w=640&resize=640,0&ssl=1)


