Líder de Oposición En Lok Sabha, Rahul Gandhi calificó el martes el proyecto de ley Viksit Bharat – Garantía para la Misión Rozgar y Ajeevika (Gramin), o el proyecto de ley VB-G RAM-G, que busca reemplazar la Ley Nacional de Garantía del Empleo Rural de Mahatma Gandhi (MGNREGA), como un “insulto a los ideales de Mahatma Gandhi”, informó la agencia de noticias ANI.
Al lanzar un duro ataque contra el Primer Ministro (PM), Narendra Modi, por eliminar el nombre de Mahatma Gandhi del emblemático plan de empleo rural, el líder del Congreso alegó que el Centro primero había debilitado a MGNREGA y ahora estaba intentando desmantelarlo por completo.
En una publicación en X, Raúl Gandhi dijo: «Modi ji siente un profundo odio por dos cosas: las ideas de Mahatma Gandhi y los derechos de los pobres. MGNREGA es una encarnación viva del sueño de Mahatma Gandhi de un autogobierno rural: es un salvavidas para millones de vidas rurales, que también demostró ser su escudo de seguridad económica durante la era COVID. Sin embargo, el Primer Ministro Modi siempre se ha sentido irritado por este plan, y durante los últimos diez años ha estado tratando de debilitarlo. Hoy, está decidido a eliminarlo. MGNREGA por completo”.
Modi ji siente una profunda aversión por dos cosas: las ideas de Mahatma Gandhi y los derechos de los pobres.
MGNREGA es la encarnación viva de la visión de Gram Swaraj de Mahatma Gandhi. Ha sido un salvavidas para millones de indios rurales y demostró ser una red de seguridad económica crucial…
—Rahul Gandhi (@RahulGandhi) 16 de diciembre de 2025
El legislador del Congreso también criticó el patrón de financiamiento propuesto 60:40 entre la Unión y los gobiernos estatales y la disposición que permite la suspensión del trabajo durante las temporadas agrícolas pico, informó ANI.
Explicando sus objeciones, dijo: “El fundamento de MGNREGA se basó en tres ideas centrales. Uno, el derecho al empleo: quienquiera que exija trabajo lo obtendrá. Segundo, libertad para que los pueblos decidan sus propias obras de desarrollo. En tercer lugar, el gobierno central asumirá el coste total de los salarios y el 75 por ciento de los costes materiales”.
Alegó que los cambios propuestos concentrarían el poder en el Centro.
«Ahora, Primer Ministro Modi Quiere cambiar este mismo MGNREGA para concentrar todo el poder únicamente en sus propias manos. Uno, el Centro decidirá el presupuesto, los regímenes y las normas. En segundo lugar, los estados se verán obligados a asumir el 40 por ciento de los gastos. Tres, en cuanto se agote el presupuesto o durante la temporada de cosecha, nadie conseguirá trabajo durante dos meses”, afirmó el expresidente del Congreso.
Al anunciar la postura de su partido, Rahul dijo que el proyecto de ley encontraría oposición tanto dentro como fuera del Parlamento.
“Este nuevo proyecto de ley es un insulto a los ideales de Mahatma Gandhi. El gobierno de Modi ya ha destruido el futuro de la juventud de la India a través del desempleo severo, y ahora este proyecto de ley es un medio para eliminar también los medios de vida seguros de los pobres de las zonas rurales. Nos opondremos a este proyecto de ley antipopular desde las aldeas hasta el Parlamento”, añadió su publicación en las redes sociales.
La oposición se ha opuesto al proyecto de ley por cambiar el nombre del plan y eliminar la asociación de Mahatma Gandhi con él. La miembro del Parlamento (MP) del Congreso y hermana de Rahul, Priyanka Gandhi Vadra, junto con otros legisladores de la oposición, organizaron una protesta en las instalaciones del Parlamento ese mismo día, informó PTI.
El Facturapresentado por el ministro de Agricultura, Shivraj Singh Chouhan, en Lok Sabha, propone garantizar 125 días de empleo asalariado por hogar rural, frente a los 100 días actuales, para los miembros adultos que deseen realizar trabajos manuales no cualificados. Según la sección 22 del proyecto de ley, la proporción de costos compartidos entre el Centro y los estados será de 60:40, mientras que para los estados del noreste, los estados del Himalaya y Uttarakhand, Himachal Pradesh y Jammu y Cachemira, será de 90:10.
La sección 6 del proyecto de ley permite a los gobiernos estatales notificar con anticipación un período total de 60 días en un año financiero, que cubre las temporadas pico de siembra y cosecha, durante el cual no se realizará ningún trabajo bajo el plan.
Anteriormente, Gandhi Vadra se opuso firmemente al proyecto de ley, afirmando que “debilitaría” el MGNREGA original y socavaría sus 100 días de empleo garantizados.
Al participar en el debate de Lok Sabha, el diputado de Wayanad dijo que la legislación no debería aprobarse apresuradamente en el Parlamento sin una consulta o discusión adecuada, alegando que el proyecto de ley se estaba impulsando debido a una “obsesión personal” o un “sesgo”.
«El proyecto de ley no debería aprobarse apresuradamente sin una consulta adecuada con la Cámara ni ningún debate. Debería retirarse y el gobierno debería presentar un nuevo proyecto de ley», afirmó.
Refiriéndose a Mahatma Gandhi, añadió: «Aunque Mahatma Gandhi no estaba relacionado personalmente conmigo, era como una familia. Ésta es la emoción de toda la nación. Este proyecto de ley debería remitirse al Comité Permanente para un examen detallado. Ninguna legislación debería aprobarse simplemente debido a una obsesión o parcialidad personal».
(Con aportes de la ANI)
